※以下の画像はクリックで拡大します

※本イメージは，設計者選定のための課題に対する提案であり，提案内容がそのまま設計案になるものではありません。

　
「乾・RING・フジワラボ・o+h・吉村設計共同体」による主な提案内容
○ひとつのまちが生まれ成長するような大学をつくる。
京都の活動や文化が通りを中心に発展してきたことを引き継ぎ，立体化した様々なスケールの道を大学活動の中心として位置付ける。

○「つくる」「つかう」「のこす」が融合したプロセス
より多くの使い手たちと，情報や知識を共有できる新たな対話の手法を構築する。

○地域の生活空間とともにある有機的なキャンパス
崇仁地区をはじめ京都のまちや高瀬川と一体となった計画を実現する。

　
選定理由＜選定委員会での講評内容＞
大学の基本コンセプトをよく理解し，それを「ひとつのまちが生まれ成長するように大学をつくる」「つくる・つかう・のこすが融合したプロセス」「地域の生活空間とともにある有機的なキャンパス」という３つのフレームによって具現化し，まちと共に成長し続けるキャンパスを提案しています。
具体的には，京都のみちと奥庭の性質をうまくキャンパス内に取り入れ，周辺のまちとのつながり，キャンパス内のつながりを生み出す仕掛けを考案しています。特に，高瀬川に沿って新機構軸，共通工房という２つの創造軸を配置し，鴨川まで連続する一体のランドスケープとして発展させた点などに大きな力量を感じます。また，更新を容易にする二段階の構造の仕組み（マトリクスフロアとフレキシブルストラクチャー）を提案し，キャンパス空間をより良い空間へと進化させていく可能性を示しました。
二次審査では，斬新な空間の提案が精巧な模型によって明確に示され，そのポテンシャルの高さを理解することができました。同時に，設計者がキャンパス計画についての考えをしっかり持ち，その内容を的確に提案しながらも，状況に応じて柔軟に対応する対話能力を有していること，さらに管理技術者を中心とするチームワークの良さについても一歩抜き出ていることを確認しました。
以上を踏まえて，ともに新しいキャンパスを創り上げるパートナーとして最もふさわしい設計者であると高く評価し，受託候補者に選定しました。
今後，設計者がチームワークを生かして，意欲的に，粘り強く関係主体との対話に臨み，検討を重ね，原案をより良い設計案に発展させていくことを期待します。

　
また、第二位には「C+A・平田晃久・スキーマ・ティーハウス設計共同体」、第三位には「山本・石本設計共同体」が選ばれました。

　
第一次審査通過者は、
・乾・RING・フジワラボ・o+h・吉村設計共同体
・kwhg・Tato・安井設計共同体
・C+A・平田晃久・スキーマ・ティーハウス設計共同体
・株式会社　槇総合計画事務所
・宮本・宮本・ドット・デネフェス・オンデザイン設計共同体
・山本・石本設計共同体

　
同時に参加有資格者も発表されていますが、そうそうたる建築家が参加したことが分かります。また参加にあたり様々な建築家がチームを組んでいることも特徴的です。

参加有資格者（五十音順）
・浅井謙建築研究所株式会社
・芦原太郎・上野藤井・浦設計共同体
・アプル・中村・SKY・ACT・ゆう設計共同体
・石上・入江三宅・磯崎・中山・近藤設計共同体
・乾・RING・フジワラボ・o+h・吉村設計共同体
・環境デザイン・プランテック・ワンオーワン・ケーオーデザインスタジオ設計共同体
・共同設計
・徳岡設計・遠藤秀平建築研究所・武田計画室・空間創研設計共同体
・株式会社　隈研吾建築都市設計事務所
・久米・高松・SANDWICH・ATTA設計共同体
・kwhg・Tato・安井設計共同体
・C+A・平田晃久・スキーマ・ティーハウス設計共同体
・シーラカンスケイアンドエイチ・東急設計コンサルタント設計共同体
・設計組織アモルフ・アルファヴィル・Bureau Spectacular・魚谷繁礼・満田衛資設計共同体
・大建・川井・DIX設計共同体
・千葉学建築計画事務所・TNA設計共同体
・東畑・遠藤克彦設計共同体
・株式会社　内藤廣建築設計事務所
・株式会社　日本設計関西支社
・長谷川豪建築設計事務所・LACATON＆VASSAL ARCHITECTES設計共同体
・坂茂建築設計・梓設計・京都建築事務所設計共同体
・PLAN・NOVA5設計共同体
・株式会社　槇総合計画事務所
・宮本・宮本・ドット・デネフェス・オンデザイン設計共同体
・山本・石本設計共同体・類設計室・宗本晋作・アール・エフ・エー設計共同体

＞受託候補者・第二位・第三位・二次審査通過者の提案の画像はこちらにまとめています